Begutachtung der posttraumatischen Belastungsstörung

Zusammenfassung

Die Prävalenz posttraumatischer Belastungsstörungen in Bevölkerungsstichproben ist hoch. Daher sind entsprechende Symptome auch in unterschiedlichen rechtlichen Kontexten häufig zu begutachten. Die professionellen Standards bei der Begutachtung der PTBS werden dargestellt. Der Stellenwert von Beschwerdenvalidierungstests in der Begutachtung der PTBS wird kritisch diskutiert. Testergebnisse erfordern eine sorgfältige Erörterung in einem klinischen Gesamtkontext.

Abstract

There is a high prevalence of post-traumatic stress disorder in community-based samples.Therefore, psychiatric assessment and expert opinion are often required. Professional standards for psychiatric expert opinion in the assessment of post-traumatic stress disorder are outlined. The significance of symptom validity tests is critically discussed. Test results have to be considered carefully in the medicolegal context and require thorough clinical assessment.

Begutachtung - posttraumatische Belastungsstörung - Beschwerdenvalidierungstest

expert opinion - post-traumatic stress disorder - symptom validity test

Literatur

• 1 Young A. The harmony of illusion: Inventing post-traumatic stress disorder. Princeton: Princeton University Press; 1997
• 2 Baeyer W von, Häfner H, Kisker K. Psychiatrie der Verfolgten: Psychopathologische und gutachtliche Erfahrungen an Opfern der nationalsozialistischen Verfolgung und vergleichbaren Extrembelastungen. Berlin, Göttingen, Heidelberg: Springer; 1964
• 3 Dreßing H, Berger M. Posttraumatische Stresserkrankungen – zur Entwicklung des gegenwärtigen Krankheitskonzeptes.  Nervenarzt. 1991;  62 16-26
• 4 Frommberger U, Nyberg E, Angenendt J. et al .Posttraumatische Belastungsstörungen. In Berger M, (Hrsg) Psychiatrische Erkrankungen. München: Urban und Fischer; 2009: 667-696
• 5 Elhai J, Kashdan, Frueh B. What is a traumatic event?.  British journal of psychiatry. 2005;  187 189-190
• 6 North C S, Suris A M, Davis M et al. Toward validation of the diagnosis of posttraumatic stress disorder.  American Journal of Psychiatry. 2009;  166 34-41
• 7 Maercker A, Forstmeier S, Wagner B et al. Posttraumatische Belastungsstörungen in Deutschland.  Nervenarzt. 2008;  79 577-586
• 8 Driessen M, Beblo T, Reddemann L et al. Ist die Borderline-Persönlichkeitsstörung eine komplexe posttraumatische Störung?.  Nervenarzt. 2002;  73 820-829
• 9 Roberts A L, Gilman S E, Breslau J et al. Race/ethnic differences in exposure to traumatic events, development of post-traumatic stress disorder, and treatment-seeking for post-traumatic stress disorder in the United States.  Psychological Medicine. 2010;  29 1-13
• 10 Rosen G M, Taylor S. Pseudo-PTSD.  Journal of Anxiety Disorder. 2007;  21 201-210
• 11 Breslau N. The epidemiology of trauma, PTSD, and other posttrauma disorders.  Trauma, Violence Abuse. 2009;  10 198-210
• 12 Dreßing H, Meyer-Lindenberg A. Simulation bei posttraumatischer Belastungsstörung.  Versicherungsmedizin. 2008;  60 8-13
• 13 Dreßing H, Frommberger U, Freyberger H et al. Begutachtungsstandards bei posttraumatischer Belastungsstörung.  Nervenarzt. 2009;  80 1398-1400
• 14 Foerster K, Dreßing H, (Hrsg): Psychiatrische Begutachtung. 5. Aufl. München, Jena: Elsevier; 2009
• 15 Schnyder U, Moergeli H. German Version of Clinician-Administered PTSD Scale.  Journal of Traumatic Stress. 2002;  15 487-492
• 16 Andrews B, Brewin C R, Philpott R et al. Delayed-Onset posttraumatic Stress Disorder: A systematic review of the evidence.  American Journal of Psychiatry. 2007;  164 1319-1326
• 17 Foerster K, Bork S, Kaiser V. Grobe T, Tegenthoff M, Weise H, Badke A, Schreinicke G, Lübcke J Vorschläge zur MdE-Einschätzung bei psychoreaktiven Störungen in der gesetzlichen Unfallversicherung.  Der Medizinische Sachverständige. 2007;  103 52-56
• 18 Stevens A, Friedel E, Mehren G et al. Malingering and uncooperativeness in psychiatric and psychological assessment: Prevalence and effects in a German sample of claimants.  Psychiatry Research. 2008;  157 191-200
• 19 Stevens A, Merten T. Begutachtung der posttraumatischen Belastungsstörung: konzeptionelle Probleme, Diagnosestellung und negative Antwortverzerrungen. In Merten T, Dettenborn H, (Hrsg) Diagnostik der Beschwerdenvalidität.. Berlin: Deutscher Psychologen Verlag; 2009: 162-192
• 20 Tombaugh T N. The Test of Memory Malingering (TOMM): Normative data from cognitively intact and cognitively impaired individual.  Psychological Assessment. 1997;  9 260-268
• 21 Heilbronner R, Sweet J J, Morgan J E et al. American Academy of Clinical Neuropsychology Consensus Conference Statement On The Neuropsychological Assessment Of Effort, responseBias, And Malingering.  The Clinical Neuropsychologist. 2009;  23 1093-1129
• 22 Morel K R. Development and preliminary validation of a forced-choice test of response bias for posttraumatic stress disorder.  J Pers Assess. 1998;  70 299-314
• 23 Foerster K, Dreßing H. Die „zumutbare Willensanspannung” in der sozialmedizinischen Begutachtung.  Nervenarzt. 2010;  im Druck
• 24 Dreßing H, Widder B, Foerster K. Eine kritische Bestandsaufnahme zum Einsatz von Beschwerdenvalidierungstests in der psychiatrischen Begutachtung.  Versicherungsmedizin,. im Druck